凯尔特人仍在寻求凯文-杜兰特，但假如凯尔特人真想得到杜兰特，他们势必得伤筋动骨，除了杰伦-布朗，他们还得送出其他上赛季现已跻身主力轮换的球员，最起码也得是德里克-怀特和格兰特-威廉姆斯。在上赛季现已进入总决赛，休赛期又完结有用补强的情况下，凯尔特人该献身现已建立起的化学反应，拆队换杜兰特吗？美媒体《The Ringer》经过对曩昔23个赛季的研讨主张凯尔特人不要这样做，由于曩昔23个赛季，阵型剧变的球队夺冠概率太低了。对任何球队而言，“延续性”（这儿的延续性指的是前一个赛季就效能于球队的球员进场时刻占比，占比越高阐明阵型延续性越高）十分要害，阵型延续性高的球队往往更默契，化学反应更好。而假如凯尔特人拆队换杜兰特，他们将失掉阵型延续性。从2000年至今，只要一支球队在新援进场时刻占比超越50%的情况下夺冠，这支球队是2006年的热火。别的，其他只要三支球队进入了总决赛。略微放宽一点规范，从2000年至今，只要三支球队在新援进场时刻占比到达至少48%的情况下夺冠，除了2006年的热火还有2007-08赛季的凯尔特人（50%）、2019-20赛季的湖人（48%）。2005-06赛季，热火在一笔触及5队、13名球员的超级大买卖中得到了沙奎尔-奥尼尔。该赛季，热火新援的进场时刻占比到达51%，热火阅历了含辛茹苦夺冠。2007-08赛季，凯尔特人组成三巨子，引入了加内特和雷-阿伦。2019-20赛季，湖人经过买卖得到安东尼-戴维斯。这三支球队更像是个例，由于23个赛季中，有15个赛季进入总决赛的两支球队阵型延续性都到达了60%，有5支冠戎行的阵型延续性到达了70%，上赛季的总冠军勇士为68%，只差2%就能进入其间。在勇士之前4年3冠时，他们只要2016-17赛季的阵型延续性没到达80%，那个赛季杜兰特以自在身加盟，但那个赛季勇士阵型延续性仍到达了67%。再看一看前史上的几支闻名王朝球队，勇士王朝时期，除了勇士由于伤病等要素摆烂的赛季，他们的阵型延续性一直保持在67%或以上。公牛王朝时期，除了乔丹暂时退役的1993-94赛季，公牛的阵型延续性最低也有80%。上世纪80年代湖人王朝时期，湖人的阵型延续性最低也有82%，最高的赛季更是到达了98%。上世纪60年代凯尔特人王朝时期，他们的阵型延续性最低也有80%，有多个赛季到达了至少90%。回到现在这支凯尔特人身上，假如凯尔特人松口，不只送出布朗，还送出马库斯-斯马特、另一个要害人物球员、选秀权，那么凯尔特人的阵型延续性将暴跌到50%以下，他们需求从头磨合。当然了，凯尔特人说不定能像当年引入奥尼尔的热火、组成三巨子的凯尔特人、引入戴维斯的湖人相同，在阵型剧变的情况下夺冠。仅仅从前史的大样本看，具有阵型延续性的球队夺冠概率更高。